banner
Дом / Блог / Ограничения на циркуляцию флюидов в верхней коре и сейсмогенез из
Блог

Ограничения на циркуляцию флюидов в верхней коре и сейсмогенез из

Aug 04, 2023Aug 04, 2023

Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 5548 (2023) Цитировать эту статью

1192 Доступа

7 Альтметрика

Подробности о метриках

Проницаемость разломных зон играет существенную роль в распределении георесурсов и сейсмогенезе в хрупкой верхней коре, где как естественная, так и техногенная сейсмичность часто связана с миграцией флюидов и избыточным давлением. Таким образом, подробные модели структуры проницаемости зон разломов необходимы для уточнения нашего понимания естественных путей движения флюидов и механизмов, приводящих к компартментализации флюидов и возможному избыточному давлению в земной коре. Зоны разломов обычно содержат сложную внутреннюю архитектуру, определяемую пространственным сопоставлением «хрупких структурных фаций» (ЧФ), которые постепенно и непрерывно формируются и развиваются во время разломов и деформаций. Мы представляем первые систематические измерения проницаемости обнажений на месте ряда ЧФ из двух архитектурно сложных зон разломов в Северных Апеннинах (Италия). Ключевой структурно-гидравлической особенностью выступает резкая пространственная неоднородность современной проницаемости (до четырех порядков) даже для плотно совмещенных ЧФ, принадлежащих одному и тому же разлому. Результаты этого исследования позволяют нам лучше понять, как сложная архитектура разломов управляет трехмерной гидравлической структурой хрупкой верхней коры. Гидравлические свойства разломов, которые могут меняться как в пространстве, так и во времени во время орогенеза и/или отдельных сейсмических циклов, в свою очередь управляют развитием объемов с избыточным давлением, в которых может локализоваться сейсмогенез, вызванный флюидами.

Внутренняя архитектура зон разломов может влиять на формирование и накопление подземных вод, углеводородов, руд и тектонически и структурно-контролируемых потоков флюидов в хрупкой верхней коре (например, 1,2,3). Жидкости имеют первостепенное значение, поскольку они контролируют эффективное напряжение во время сейсмического цикла, тем самым влияя на механику разломов и общий стиль деформации4,5,6,7. Было продемонстрировано, что как природные, так и антропогенные землетрясения и сейсмические последовательности могут быть вызваны избыточным давлением жидкости7,8,9,10,11,12,13. Таким образом, детальная характеристика архитектуры разломов с прямыми ограничениями на структуру внутренней проницаемости разломов имеет основополагающее значение для (i) понимания механики разломов во всех масштабах, (ii) разработки уточненных моделей циркуляции жидкости в хрупкой верхней (сейсмогенной) коре. и их последствий с точки зрения формирования и накопления георесурсов и (iii) смягчения геологического риска, связанного с природными и техногенными землетрясениями.

В типичной модели разломов «ядро и зона повреждения» ядра разломов изображаются как барьеры для потока, пересекающие разломы, а зоны повсеместного трещиноватого повреждения – как каналы вдоль разломов (например, 14; рис. 1a). Однако сложные архитектуры разломов могут отличаться от этой относительно простой парадигмы, поскольку они содержат вторичные и связанные с разломами структуры, связанные с отчетливым гидравлическим поведением. Сосуществование в гетерогенной архитектуре разломов структурных областей с совершенно различным гидравлическим поведением может привести к объемным и локальным неоднородностям и анизотропии локального тензора проницаемости. Подробно показано, что помимо первичной проницаемости протолита (матричной проницаемости) вторичная структурная проницаемость зоны разлома определяется проницаемостью отдельных пород разлома, трещин, зоны повреждения и их трехмерной геометрической архитектурой ( например, 6,15,16). Например, ядра разломов обычно богаты слоистыми силикатами, которые, хотя обычно и чрезвычайно малопроницаемы (например, 17,18), образуют эффективные гидрологические барьеры только тогда, когда они непрерывны и физически связаны между собой. Открытые трещины и поверхности скольжения имеют проницаемость по простиранию, определяемую распределением и связностью их отверстий (например, 19,20). Присутствие разломных пород, характеризующихся плоской тектонической структурой (например, агрегатов полос глинистых минералов и/или нерастворимого материала), также может сильно влиять на проницаемость в объеме породы, приводя, например, к заметному разнице «поперек и вдоль расслоения». структуры проницаемости и, таким образом, существенно разделяют и модулируют циркуляцию флюидов в земной коре (например, 6,19,21). Кроме того, несколько исследований показали, что разломы также характеризуются анизотропными и сложными гидравлическими свойствами, которые изменяются во времени (во время орогенеза или сейсмического цикла; рис. 1) в ответ на развитие различных пород разломов (например, 19,22). ,23).

 10–17 m2) to favored overpressure conditions (< 10–17 m2;56,57,58; Fig. 9). Moreover, crustal-scale permeability models show that the permeability greatly varies as a function of site-specific, local and regional conditions (e.g., stress, lithotype and structural damages;59; Fig. 9). In this context, in contrast to other commonly adopted investigation methods (Fig. 9, Table 1), in-situ outcrop permeability analysis along continuously exposed fault zones offers the remarkable advantage to investigate and reconstruct the hydraulic properties of complex faults composed of multiple, heterogeneous, and discontinuous structural elements (e.g., PSS, BSFs) possibly even formed at different times during faulting. We stress, therefore, that in-situ outcrop permeability measurements from exhumed fossil faults and fault zones only represent a first step toward (i) bridging the gap between different investigation methods, (ii) strengthening the knowledge about relationships between complex fault-related structures and permeability, and (iii) investigating the 3D permeability structure of laterally discontinuous fault zones and their associated BSFs./p> 10–10 m2;9,54) during pre- to co-seismic dilatancy and fracture corridors, and post- to inter- seismic recovery of fault permeability due to fracture sealing and development of clay-rich gouges13,67,73. On this ground, the data presented in this work (i) help provide direct in-situ outcrop permeability constraints on complex fault architectures and (ii) highlight that fault-related permeability recovery and variation in space and time are genetically associated with fault BSFs and PSSs. In this context, our data offer a step toward 4D models of deformed crustal zones, which commonly (i) provide the static bulk permeability structure of deformed zones and (ii) highlight the spatial variation of permeability within exhumed deformed rock volumes (e.g.,74,75,76). Indeed, the high accuracy of such models notwithstanding, a dynamic conceptualization of the permeability structure associated with long-term fault-related deformations (i.e., transient variation of permeability through space and in time) is often neglected. In other words, our approach can be adopted to (i) provide further constraints on dynamic models of crustal permeability highlighting the transient nature of fault-related permeability, (ii) improve the knowledge of fault-related crustal permeability, and therefore (iii) allow an even more detailed reconstruction of fluid pathways and overpressuring along deformed (possibly tectonically active) crustal zones. In this context, seismic monitoring through high resolution data such as Vp/Vs anomalies, electrical conductivity and hydraulic pressure at depth (as in the Apennines; e.g.,9,30,31,77), can lead to the advanced understanding of complex faulting histories, with significant bearings on seismic risk mitigation./p>

2.0.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0091-7613%282001%29029%3C0927%3ANFNF%3E2.0.CO%3B2" aria-label="Article reference 5" data-doi="10.1130/0091-7613(2001)0292.0.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>

2.3.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0091-7613%281996%29024%3C1025%3AFZAAPS%3E2.3.CO%3B2" aria-label="Article reference 14" data-doi="10.1130/0091-7613(1996)0242.3.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>

2.0.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0091-7613%282000%2928%3C399%3AHFKTCS%3E2.0.CO%3B2" aria-label="Article reference 56" data-doi="10.1130/0091-7613(2000)282.0.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>

2.3.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0091-7613%281992%29020%3C0211%3APCAWLE%3E2.3.CO%3B2" aria-label="Article reference 64" data-doi="10.1130/0091-7613(1992)0202.3.CO;2"Article Google Scholar /p>